Me sorprende encontrar en este foro de debate una pregunta sobre el copago en Sanidad, y me sorprende porque la palabra copago es una palabra tabú....vade retro ... preguntarle a cualquier autoridad pública del color que sea sobre el copago provoca un susto y una incomodidad manifiesta.
Cualquier sistema puede ser bueno o perverso según la aplicación que se haga del mismo en su reglamentación posterior.
En temas tan complejos no hay verdades absolutas o soluciones mágicas que un pensionista que cobra tres mil euros al mes tenga acceso gratuito a los medicamentos y asistamos a esos arsenales de medicamentos de primeras marcas llenando armarios enteros y que por otra parte un trabajador mileurista o un trabajador en el paro tenga que pagar por esos mismos medicamentos es un sistema como mínimo discutible,y más cuando los que lo defiencen esgrimen justicia social .
Frente a esto se me ocurre que el criterio más socialmente justo sería el económico con un tope de ingresos anual por debajo del cual el acceso a los medicamentos sería gratuito independientemente de si uno es jubilado trabajador, parado etc , y unas tablas de porcentajes más altos según se va subiendo en los ingresos anuales . En estos tiempos tan informatizados en los cuales el estado sabe hasta cuando estornudamos e incluso si nos pusimos la mano delante, no supondría ningún problema facilitar tarjetas sanitarias anualmente marcando esos porcentajes.
Pero como dije al principio este es uno de esos temas en los que proponer cualquier cambio acarrea inexorablemente críticas y descalificaciones de todo tipo. Es uno de esos temas en los que todo el mundo tiene su opinión formada y la casilla de no sabe no contesta queda vacía, todo el mundo sabe y contesta
La consideración final es la misma que se extrae del proverbio oriental que dice si el cántaro cae sobre la piedra lástima por el cántaro,,,,,,, si la piedra cae sobre el cántaro lástima por el cántaro, siempre lástima por el cántaro
Con copago o sin copago el esfuerzo económico recaerá sobre los mismos via pago directo o vía impuestos y se establezca una u otra solución para unos afrontar ese gasto será una dificultad más para llegar a fin de mes y para los otros será una anécdota sin importancia. Por eso envolverse en una bandera y gritar esloganes a favor o en contra es como mínimo una falta de respeto a los que al final correrán con el gasto. Sesamo

Se supone que la idea del chip en los nuevos carnets de identidad iva dirigida a condensar el arsenal de tarjetas de crédito, licencias de conducir y demás papeles de las carteras en un solo documento. Con esta suposición tu idea sería perfectamente viable, incluso se podría poner en marcha de la noche a la mañana y ser actualizada con mucha mas frecuencia que anualmente.

El problema va a ser que el estado no está suficientemente informatizado o que los carnets no sean todo lo que pregonaban que serían o que no lean tu post y por sí mismos no les de la cabeza para tanto.

Recemos pues.

P.D. Si todas las buenas ideas se quedan en el miedo a las críticas y descalificaciones al final solo nos quedarán las malas ideas.